Como o título já diz eu quero falar um pouco sobre esse assunto que me fez parar para pensar um pouco sobre o que é literatura. Alguns dias atrás, eu vi essa imagem no Facebook:
É mais do que claro que achei a imagem engraçada, uma piada apenas, porém, o que me deixou intrigada foram os comentários da imagem, mas vamos deixar a parte dos comentário para o final, e analisar um pouco a imagem.
De todos os livros citados na imagem, eu não li apenas três - "Quem é você, Alasca?", "As Vantagens de Ser Invisível" e"The Maze Runner" - e, sinceramente, creio que a maioria dos leitores não deveria sentir-se ofendido, a não ser que realize as mesmas coisas que a pequena loirinha do desenho. A ideia principal seria fazer uma crítica aos "fãs" que agem de acordo com a imagem.
Como o "João Verde" foi muito citado, acho melhor começar por ele. O primeiro livro do John Green que li foi "A Culpa é das Estrelas", e vocês sabem o por quê deu ter lido? Porque todos estavam falando, e sim, eu queria saber se o livro era tão magnífico quanto sua fama. Ou seja, eu li porque era moda - e gostei bastante do livro.
A parte sobre "Jogos Vorazes" eu tenho que admitir que é bem irritante, mas isso se repete com todos os livros que viraram filmes. Sempre terá alguém pra dizer que ama "Percy Jackson", "Jogos Vorazes", "Harry Potter", e por aí vai, sem nunca ter tocado no livro. Isso faz da pessoa menos fã? Na minha opinião, não. Vai ver a pessoa não tem paciência para ler, mas ama os filmes e a história. O problema é quando a pessoa que só viu os filmes, acha que sabe mais do que a pessoa que leu o livro E viu o filme - Isso já aconteceu comigo, e eu fiquei incrivelmente irritada.
Outra coisa que me chamou a atenção foi a comparação de "Crepúsculo" com "Vampire Academy", o que chega a ser uma ridícula comparação. E quando digo "ridícula", não é no sentido de denegrir nenhuma das duas sagas (embora eu prefira 1000x "Vampire Academy"), mas no sentido de que as histórias são COMPLETAMENTE diferentes. Por isso, antes de julgar, leia.
"Crepúsculo? Modinha." Creio que a maioria das pessoas que leram "Crepúsculo" já disseram isso. Eu já disse. E hoje eu admito que sou fã dos Volturi, e só. O problema é que essa mesma pessoa, ao dizer que "Crepúsculo" é modinha - e que nem é mais - só lê livros que estão em voga!
Bom, o problemas não são os livros que você lê, e sim, suas atitudes. Não haja de modo infantil, denegrindo sagas que você nunca leu na sua vida - ou só viu o filme - em prol da sua. Ninguém é obrigado a gostar do que você gosta, e ninguém é obrigado a ouvir, ou ler, seus comentários difamando o gosto alheio, pois isso é ser um pseudo-leitor, na minha opinião. E essa consideração foi o que me fez pensar nos comentário que vi em relação a imagem.
A maioria dos comentários vinham com os seguintes argumentos: "Nunca leu um livro brasileiro" ou "Um bando de pseudo-cults". Felizmente, eu vi um comentário que foi simples, mas disse muito: "[...] reavalie o seu conceito de "pseudo-literatura." Jogos Vorazes, Harry Potter, Crônicas de Gelo e Fogo, e blá blá blá É literatura. Não é Clássica, mas é.". Palmas pra você, minha jovem.
Você não será um melhor leitor por ler literatura brasileira! Você não será um melhor leitor por ler Dostoiévski! E se você se julga superior que uma pessoa que lê "As Crônicas de Nárnia", acredite, você não é, pelo contrário. Você é tão pseudo-leitor quanto a menina loira do desenho. Não é o livro em questão que te faz uma pessoa culta, mas sim, o que você aproveita daquela literatura.
Se você gosta de ler "50 Tons de Cinza", "Crepúsculo", "Percy Jackson", "Crônicas de Gelo e Fogo"... Não importa! Apenas leia. Leia, e não julgue os gostos dos outros. Cada um tem o direito de ler, e gostar, do que quiser.
Nenhum comentário:
Postar um comentário